Tuumailua

Kojelauta | Seuraa blogia | Lisää blogeja | Luo blogi! |

Sivun alkuun | Seuraa blogia | Ilmoita blogista

Tuumailua

Aamuajatuksia eilisten lehtien äärellä

20.03.2007 - 08:19

Kuka palkkaa pudonneen kansanedustajan?
Kelpaako entiselle kansanedustajalle tavallinen arkiduuni?
Onko kukaan naispoliitikko koskaan saanut palkintovirkaa?
Olisiko hauskaa olla kansanedustaja?
Ehtisikö siinä hommassa juuri tavata perhettään?
Ymmärtävätkö kaikki uudet - tai edes vanhat, jos asiaa tarkemmin ajattelee – budjettikieltä, poliittisia termejä ja käsitteitä?
Ovatko kaikki poliitikot kähmijöitä?
Harrastaako jokainen kansanedustaja poliittista peliä? Kampitusta, hienovaraista mustamaalausta, oman edun tavoittelua?
Menettääkö uusi kansanedustaja illuusionsa ensimmäisen viikon, kuukauden vai vuoden aikana?
Kenestä tulee valtiovarainministeri, kenestä kulttuuriministeri?

Kategoria: Yleinen 10 kommenttia Kommentoi

Fredrika kirjoitti 20.03.2007 - 10:27

Et helppoja kysele. Kaipa tuo oman edun tavoittelu on kuitenkin myös jotain sellaista, mikä alunperin ehdokkaaksi ajaa. Halu tienata hyvin, halu olla esillä. Sillä ei se palkka ole pieni. Illuusioita on varmaankin vain sellaisista vähiten asioista perillä olevilla, jollain Mietaalla, joilla saattaa olla uskoa siihen, että edustaja yksin on vapaa päättämään - vaikka vain harvoin on.

On jokunen nainen saanut maaherran paikkoja, Siltanen, Työläjärvi, Siitonen, Linnainmaa, Pokka. Käykö se palkintovirasta?

Tuima kirjoitti 20.03.2007 - 11:44

Voi ne käydäkin, vaikka sitä mieluiten ajattelisi niiden olleen virkaansa sopivia. Voisin lisätä mukaan vielä yhden kysymyksen: pätevöittääkö poliitikkous kaikkien alojen arityisasiantuntijaksi, niinkuin usein tuntuu miespoliitikkojen kohdalla käyvän?

Marikki kirjoitti 20.03.2007 - 12:01

Niin, minua kiinnostaa sekin, että jos ehdolla ollut työkaverini olisi päässyt eduskuntaan, olisiko hän siis alle viikon varoituksellä heittänyt haskat tiskiin ja siirtynyt muihin tehtäviin? Olisiko hän jäänyt virkavapaalle, vai olisiko hänen pitänyt erota virastaan? Kuinka pitkään hän mahdollisesti olisi saanut virkansa pitää?

Iines J kirjoitti 20.03.2007 - 17:45

Hyviä kysymyksiä! Pitäisikin kysyä joltain kansanedustajalta, onko se hauskaa työtä... Uudet nimityskysymykset ovat tietysti kiinnostavia, kuka tulee esim. kulttuuriministeriksi Tanjan jälkeen, mutta listan mielenkiintoisin kysymys on mielestäni tuo nro 2. Aika harva k-edustaja on mennyt takaisin vanhaan työpaikkaansa - varsinkin, jos on roikkunut eduskunnassa ainakin pari kautta.

Tuima kirjoitti 20.03.2007 - 17:53

Eiköhän kansanedustajaksi astuta nopeasti pienen siirtymäajan kuluttua. Milloinkos edustajat saavat valtakirjansa? Käsittääkseni edustaja jää virkavapaalle koko kaudeksi, ei kai ketään voi irtisanoa kansanedustajuuden vuoksi. Varmaan virkavapaa kestää edustajuuksien ajan, ellei kansanedustaja itse eroa.

Tuima kirjoitti 20.03.2007 - 17:56

Taas olin Iineksen kanssa langoilla samaan aikaan :) Niin, minäkin olen miettinyt muuttuuko perusduunari herraksi kansanedustajana. Osahan on myös sellaisesta työstä, että osaamista pitäisi petrata vuosien varrella. Kansanedustajana aika saattaa ajaa hieman ohi vanhassa työssä.

Johanna kirjoitti 21.03.2007 - 18:43

Minua puhutteli kysymys "Harrastaako jokainen kansanedustaja poliittista peliä? Kampitusta, hienovaraista mustamaalausta, oman edun tavoittelua?". Mielestäni harrastaa, koska politiikan sisäpiiriin päästäkseen on käytettävä kyynerpäivä, etsittävä jollei nyt ihan omaa etua niin ainakin jonkun tietyin ryhmän etua ja tavoiteltava sitä.

Lopuksi täytynee todeta, että että minä inhoan politiikkaa!

Tuima kirjoitti 21.03.2007 - 20:34

Minusta politiikka on kiinnostavaa. Mutta minua ihmetyttää se, miten putoajat niin hanakasti löytävät syyn putoamiseensa puolueen heikosta menestyksestä (osatotuus) tai yhden ehdokkaan suuresta suosiosta (hänhän vetää perässään muita ehdokkaita Arkadianmäelle) eivätkä ollenkaan omasta tavastaan tehdä kansanedustajan työtä.

Tommi kirjoitti 22.03.2007 - 21:38

Olikohan niin, että poliitikoista kähmijä on ainakin Matti Ahde?

Tuima kirjoitti 23.03.2007 - 00:31

Kähmijä-sanan voi ymmärtää monimielisemminkin :)