Miksiköhän onkaan niin, että naiset ymmärtävät / luulevat ymmärtävänsä parhaiten niin miehiä kuin naisia?
Tui kirjoitti 05.04.2006 - 00:03
Niin, miksiköhän? Koska ovat naisia ja asuvat miesten kanssa? :)
No, olet varmaan elokuvan nähnyt, joten tiedät tarinan. Elokuvan kontekstissa Kellyn repliikki on syvästi totta, hän tietää millainen hänen alkoholistimiehensä on, Holdenin ohjaaja ei näe Crosbyn valheiden, (itse)petosten ja projisoinnin läpi. Elokuvasta irrotettuna ja blogiini heitettynä vuoropuhelu saa ironisen sävyn. Minä en aina ymmärrä miehiä. En kyllä naisiakaan sen puoleen.
Vaikeaahan se on joskus ymmärtää miehiä/naisia, koska ei ymmärrä itseäänkään.
tienpäällä kirjoitti 05.04.2006 - 10:51
Toista ihmistä ylipäätään on mahdotonta koskaan ymmärtää täysin. On se sitten mitä sukupuolta tahansa.
Naiset vaan ei millään tahdo tätä uskoa, vaan alkaa ajatella miehenkin puolesta herkästi.
Tui kirjoitti 05.04.2006 - 12:04
Niinhän monet naiset tekevät, tosin jotkut miehet myös. Naisia pidetään tottuneempina tunteiden tulkitsemiseen ja sanallistamiseen ja siksi toiset naiset herkästi alkavat tulkita miehen ajatuksia. Usein kylläkin vikasuuntaan luulisin. Mutta emme kai me enää kuvittele, että meillä naisilla olisi yksinoikeus tunteisiin?
Perunapää 
No, olet varmaan elokuvan nähnyt, joten tiedät tarinan. Elokuvan kontekstissa Kellyn repliikki on syvästi totta, hän tietää millainen hänen alkoholistimiehensä on, Holdenin ohjaaja ei näe Crosbyn valheiden, (itse)petosten ja projisoinnin läpi. Elokuvasta irrotettuna ja blogiini heitettynä vuoropuhelu saa ironisen sävyn. Minä en aina ymmärrä miehiä. En kyllä naisiakaan sen puoleen.
Naiset vaan ei millään tahdo tätä uskoa, vaan alkaa ajatella miehenkin puolesta herkästi.